
长鑫科技半年净赚776亿,你觉得它该拿出几百亿来分红?但这家公司的钱,根本就不在账上。
8月28日,长鑫科技披露了上市后的首份半年报,归母净利润776.05亿元,同比扭亏为盈,经营现金流净额1311.56亿元。绿鞋全额行使后,总股本刚扩大至678.84亿股。市场对这只科创板最大IPO的期待,迅速从“能不能赚钱”转向了“这么多钱,分不分”。

长鑫科技科创板上市超额配售选择权实施公告
配资网上开户直接说结论:高比例中期分红落地的概率极低。 即便最终实施,分红占上半年归母净利润的比例也大概率不会超过10%。倒不是因为这家公司账上没钱,而是能自由支配的钱,远没有776亿这个数字看起来那么诱人。
776亿利润,不等于776亿可分配资金翻看利润表之前,需要先看一个关键数字:截至2025年末,长鑫科技的合并报表累计未弥补亏损为366.50亿元。根据《公司法》规定,公司当年的利润必须先弥补历史亏损,再提取10%法定公积金,剩余部分才可作为分红基数。
简单算一下这笔账:上半年776.05亿归母净利润,先填上366.50亿的亏损窟窿,剩下约409.55亿。再从中提取10%法定公积金,真正可用于分红的法定上限,缩水到约368亿。这个数字和776亿之间,已经差了不止一半。

但账面上的可分配利润,和实际能拿出来的现金,又是两码事。

合肥国资说了算,而他们的心思全在扩产上长鑫科技的股权结构,决定了分红这件事不是二级市场中小股东能左右的。公司无控股股东、无实际控制人,但合肥国资体系通过清辉集电、长鑫集成等平台合计持股超过33%,在重大战略决策上拥有实质性的影响力。

长鑫科技半年报前十大股东持股情况表
大基金二期、安徽省投等国有产业股东再合计约17%,这批股东的诉求高度一致——优先保障产能扩张和技术追赶,分红完全服从于产业节奏。
董事长朱一明在IPO路演中的表态,也全部指向扩产和技术攻关。公司董秘袁园则明确回应过:已制定三年分红回报规划,在符合条件的情况下,原则上每年度进行一次现金分红。关键词是“年度”,不是“中期”。目前没有任何官方表态涉及2026年中期分红安排。
钱去哪了?设备采购、产线建设、折旧,无一不是吞金兽再看资金端,就能理解为什么上半年经营现金流高达1311.56亿,公司却拿不出手去分红。
2026年全年,长鑫科技的设备采购规模预计在50亿至60亿美元。按照当前汇率,这相当于约360亿至430亿元人民币,将直接消耗大量现金流。未来扩张计划更激进:到2026年底月产能目标35万片,2027年42万片,2028年冲刺50万片,上海HBM产线也已启动建设。

高盛研报测算,2026至2030年长鑫年均资本开支将达840亿元人民币,这个数字虽属外部机构预测、未经公司确认,但方向性参考意义明确:这是一家还在疯狂吞噬资本的重资产企业。
另外,长鑫科技的固定资产账面价值高达1830亿元,每年折旧费用超过百亿元。一旦DRAM价格进入下行周期,这部分折旧就会直接压垮利润表。公司半年报自己也在提示风险:当前DRAM价格处于历史高位,涨价红利的可持续性存在重大不确定性。

长鑫科技上市后阶段股价日K线走势
在行业景气高点把利润大比例分掉,等于在周期反转时自断现金流臂膀。
还有一个不可忽视的变量:长鑫科技子公司长鑫存储已被列入美国国防部2026年6月发布的“中国军事企业清单”。潜在的出口管制和供应链限制风险,要求公司必须保留足额现金缓冲。这是地缘政治层面的刚性约束,不是财务模型里可以忽略的假设。
历史先例怎么看?半导体赛道,没有可比样本A股半导体赛道里,最常被拿来对比的是中芯国际:科创板IPO募资超500亿,同样的千亿级重资产投入,自2021年以来连续五年不分配利润,无任何中期分红记录,理由始终是“保障大规模资本支出”。
但中芯国际年盈利峰值不足60亿元,长鑫科技半年就净赚776亿,现金流充沛程度完全不在一个量级。
存储赛道里的澜起科技、江波龙,2026年都实施了中期分红,其中澜起科技分红占当期净利润比例约12.12%,江波龙分红金额约2.72亿元,均属于常规稳健水平,且这两家公司IPO募资规模均不足百亿,不存在绿鞋行使后股本大幅扩容带来的摊薄场景。
中国神华这种成熟行业的高分红样本,放到长鑫科技身上完全不适用。神华2025年中期分红占净利润比例接近40%,全年分红占比达79.1%,但那是因为资本开支高峰已过,自由现金流充沛,且已形成连续多年高分红的市场惯例。
长鑫科技还处于产能爬坡、技术攻关、市占率扩张的早期阶段,拿着神华的标准去要求它,相当于要求一个正在冲刺上市前的创业公司,按退休央企的节奏过日子。 长鑫科技的本质,是一家正在用每一分钱铸造产能壁垒的DRAM巨头。 776亿利润,扣掉历史亏损的填补、扣掉法定公积金的提取、再扣掉未来一年至少几百亿的设备和产线投入,真正能由股东自由支配的部分,所剩无几。
合肥国资和大基金二期这些真正握有决策权的大股东,也不会在这个时间窗口,为了短期分红而打乱四年产能翻番的节奏。
想看到真正意义上的高比例分红股票配资是不是放大风险,至少得等到2027-2028年产能扩张目标基本落地、累计亏损彻底填平、DRAM行业景气度仍能维持高位——这三个条件同时满足,才有可能。
A股配资网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。